广东招标网

序号

评分项

权重

1

价格

20

2

(略) 分

43

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

工作内容

10

专家打分

1、工作内容全面，完全响应工作要求，得8-10分。

2、工作内容比较全面，基本响应工作要求，得5-7分。

3、工作内容比较简单，与工作要求差距较大，得0-4分。

本项最高10分。

2

研究思路与方法、技术路线

10

专家打分

1、研究思路与方法正确、技术路线清晰，得8-10分。

2、研究思路与方法基本正确、技术路线比较清晰，得5-7分。

3、研究思路与方法存在一定误解、技术路线不太清晰，得0-4分。

本项最高10分。

3

项目重难点分析及解决方案

10

专家打分

1、重难点问题把握准确及分析到位， (略) ，得8-10分。

2、重难点问题把握不完全准确、有初步分析，解决方案一般，得5-7分。

3、重难点问题把握不准确，缺少必要分析，解 (略) ，得0-4分。

本项最高10分。

4

项目管理制度和项目进度计划

8

专家打分

1、有完善的项目管理制度，项目进度计划符合要求，得6-8分。

2、项目管理制度较完善，项目进度计划基本符合要求，得3-5分。

3、项目管理制度不完善，项目进度计划不大符合要求，得0-2分。

本项最高8分。

5

项目完成（服务期满）后的服务承诺

5

专家打分

1、有完善的项目管理制度，项目进度计划符合要求，得6-8分。

2、项目管理制度较完善，项目进度计划基本符合要求，得3-5分。

3、项目管理制度不完善，项目进度计划不大符合要求，得0-2分。

本项最高10分。

3

(略) 分

24

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人同类项目业绩情况

4

专家打分

近三年以来承担过 (略) 市排污许可制相关研究项目的成功案例。每提供一个有效案例得1分，最高得4分。（以合同或中标通知书为准）

2

投标人荣誉情况

5

专家打分

投标人近5年（2012年7月至2017年7月）获得省级或以上环保类奖项的每项得2分；获得市级环保类奖项的，每项得1分。本项最高得5分。

须提供相关证书或证明文件复印件加盖公章。

3

拟安排的项目负责人情况

6

专家打分

（1）项目负责人具有环境管理或科研高级职称3分，其他0分。（以职称证书为准）

（2）项目负责人具有环评工程师证3分，其他0分。（以环评工程师证为准）

本项最高6分。

投标人须提供项目负责人职称证书、职业证书、 (略) (略) 保证明复印件加盖公章，否则不作为评分依据。

4

拟安 (略) 成员（项目负责人除外）情况

9

专家打分

（1）参与本项目的人员具有硕士学位以上且具有高级职称，每个1分，最多得4分。

（2）参与本项目的人员具有环境影响评价工程师资格，每个1分，最多得3分。

（3）参与本项目的人员具有环保工程师资格，每个1分，最多得2分。

本项最高9分。

投标人须提供相关人员的职称证书、职业证书、 (略) (略) 保证明复印件，否则不作为评分依据。

4

(略) 分

3

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

(略) 点（场地）

3

专家打分

在 (略) 市具有 (略) 点（场地）得3分，在 (略) 省内有 (略) 点（场地）得1分，在 (略) (略) 点得0分。

5

(略) 分

3

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

报价合理性

3

专家打分

横向比较，分档评分：评价为优得80-100%分数；评价为良得60-80%分数；评价为中得30-60%分数；评价为差不得分。

6

诚信情况

7

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

诚信评价

5

专家打分

根据《 (略) 关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以 (略) (略) 供 (略) 罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。

2

履约评价情况

2

专家打分

根据 (略) (略) 项目 (略) 抽检结果，投标截止日前一年内（以 (略) (略) 网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。