深圳市对径流量和径流污染控制的影响研究招标公告 -广东招标网

您所在的位置：采招网> 广东招标网> 招标公告> 深圳市对径流量和径流污染控制的影响研究招标公告

深圳市对径流量和径流污染控制的影响研究招标公告

发布时间：2018/5/17 地区：广东 - 深圳市

最近10年招标公告打包下载收藏文章打印文章

登录后即可查看招标详情内容立即登录> 若您还不是会员立即免费注册吧>

所属地区	广东
招标编号	****** [登陆后查看]	截止日期	****** [登陆后查看]
招标代理	******* [登陆后查看]
招标业主	深圳***公室 [登陆后查看]

公告摘要

( 典型海绵设施对径流量和径流污染控制的影响研究 )需求公示

项目名称

典型海绵设施对径流量和径流污染控制的影响研究

采购类型

服务类

采购人名称

(略) (略)

采购方式

公开招标

财政预算限额（元）

***

项目背景

人口密度大、建筑密度大、经济活动频繁是 (略) 市 (略) 市时，遇到的普遍问题。公共建筑是最能够承载 * 大特点的载体， (略) ,依托自然水体岸线、加强公共建筑的雨污分流、雨水收集、排放系统等 (略) 市建设过程中显得尤为重要。基于 (略) 市建设内容和雨水径流污染实际情况，结合生态岸线和公共服务功能，开展公共建筑的典型海绵设施的雨水径流及周边生态岸线监测，研究典型海绵设施对雨水的吸纳、蓄渗和缓释作用，探讨典型海绵设施在控制径流量和径流污染的影响，将为有效控制雨水径流，实现“自然积存、自然渗透、自然净化”的城市发展方式提供科学依据。

投标人资质要求

1.投 (略) 注册为 (略) 的供应商，具有独立法人资格。2. (略) 贿犯罪记录（ (略) 定期向 (略) 申请对政府采购供应商库中注册有效 (略) 集中查询，投标文件中无需提供证明材料）。3.本项目不允许转包分包。4、本项目接受联合体投标，但组成联合体单位最多不得超过2家。投标的单位需具有环境类或市 (略) (略) 所。以联合体参加投标的应当在投标文件中提交联合协议，载明联合体各方承担的工作和义务。联合体各方应当共同与采购人签订采购合同，就采购合同约定的事项对采购人承担连带责任。

服务类清单

序号	采购计划编号	需求内容	数量	单位	备注	财政预算限额(元)
1	PLAN- *** *	典型海绵设施对径流量和径流污染控制的影响研究	1.0	项		*** .0

具体技术要求

* 、项目工作内容

1、项目主要研究内容

(略) 市建设公共建筑常见问题，缺少对雨水污染物的控制，广场景观形式单调，不透水铺装面积占比过大，下垫面结构及排水方式引起的积水与水污染问题等， (略) 园或其它公共建筑为例，围绕海绵设施在公共建筑中的应用，结合河流 (略) ，以公 (略) 在的汇水单元为研究对象， (略) 水量监测、水质取样分析以及理论分析与模型模拟相结合的手段，基于典型海绵设施作用下的水文和水质特征，研究典型海绵设施对雨水径流总量的削减以及径流污染控制的影响，主要内容如下：

（1）典型海绵设施对地表径流流量及污染控制影响研究。划分研究区域汇水单位，连续监测不同汇水单元的入流与出流水文过程，研究不同降雨条件下地表径流水量、水质特征，在此基础上建立研究区域地表径流水量、水质数据库，研究典型海绵设施对雨水径流的截流、下渗、蒸发作用，探讨地表径流污染物在海绵体的沉降、去除、迁移转化规律；根据研究区域土地利用类型和降雨强度的变化趋势，研究汇水单元在未来雨强变 (略) 下，典型海绵设施调蓄雨水径流、削减径流污染的潜力；借助雨洪管理模型对径流总量 (略) 不同雨型的模拟验证，为落实公共建筑典型海绵设施径流总量控制指标、污染物控制指标提出思路。

（2）典型海绵设施对地下径流流量及污染控制影响研究。在河流生态岸线水质趋势监测和水资源量调查研究的基础上，根据不同汇水单元的地形、地表和地下径流的运移途径，布设地下径流监测点位，建设地下径流监测系统，实施在不同降雨条件下的地下水位、水量、水质的长期变化监测，分析研究变化趋势和规律，综合评价典型海绵设施的水文水质效应，探讨典型海绵设施对地下径流的过滤、渗透、吸收、滞留、净化作用，为削峰调洪、 (略) 压力、雨水资源化方案优化奠定基础，同时形成典型海绵设施对地下径流水文水质效应评价技术成果，为削减降雨地下径流污染，降低入河污染负荷提供技术支撑。

（3）典型海绵设施对径流量及径流污染的控制理论及模拟技术研究。基于典型海绵设施对地表、地下径流流量、污染控制的理论研究，结合研究区域降水产流特征及规律，完善和发展径流流量及污染控制理论；并耦合地表、地下溶质迁移理论，基于位置、气候、水系、土壤、经济、管网、下垫面、河道径流等相关数据，形成典型海绵设施对径流流量及污染控制耦合模型；通过径流系数和河道 (略) 率定和验证，论证模型构建的合理性；同时，根据耦合模型开发模拟技术，发展 (略) 市典型海绵设施对径流流量、污染影响的模拟、预测技术水平，为智慧海绵的设计、优化和管理提供技术支撑。

2、项目主要技术成果：

（1）公共建筑典型海绵设施对地表径流流量、污染控制的水文效应及其影响因素；

（2）公共建筑典型海绵设施对地下径流流量、污染控制的水文效应及其影响因素；

（3）公共建筑典型海绵设施对地表径流及污染控制影响理论及污染迁移耦合模型；

（4）公共建筑典型海绵设施对地下径流及污染控制影响理论及污染迁移模型；
（5）提出满足年径流总量控制率达到 * %、 * %的典型海绵设施配置。

商务需求

* 、服务期限

自签订合同起 * (略) 有工作内容。

* 、服务要求

承接方要求严格遵照服务期限，制定详细的实施方案和进度安排，保证在采购人要求的时间内保质保量的完成任务， (略) 不得少于 * 人，其中博士学位以上人员不少于 * 人。

* 、付款方式

中标价即为合同价。

分 * 次支付：合同生效后 * 个工作日支付合同总额的 * %款项作为预付款；签订后6个月完成项目的主要研究内容时支付进度款 * %；对提交的研究成果、 (略) 长系列监测验证，并提交成果共享，并通过结题验收后付剩余价款。

* 、验收要求

提交《典型海绵设施对径流量和径流污染控制的影响研究》报告，并通过专家评审验收。

* 、培训要求

承接方要在项目服务期内组织相关人员接收必要的培训，提升服务水平。

* 、售后服务要求
在提交成果、合同期满1年内，投标人应就本项目提供必要解释、 (略) 及技术支撑等服务。投标人在投标文件中应提供详细的售后服务承诺书；安排专人负责售后技术支持，并提供其联系手机、电话传真、Email等；如人员需要调整应及时通知采购人。

评标信息

评标方法：综合评分法

平均价格下浮比例：5%

评标方法说明：

评标方法

价格分计算方法可分两种：

方法 *

价格分=[1-（投标报价-最低价）/最低价]×价格权重× *

当价格分<0时，取0

方法 * ：

价格分= [1-A×│１－投标报价／Z│] ×价格权重× *

Z---即本次招标的最佳报价， (略) 有通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的有效投标报价取算术平均值，并对算术平均值下浮5～ * % (略) 最佳报价。

Ａ---价格调整系数， (略) 最佳报价时,A=0.5; (略) 最佳报价时,取A=1。

当价格分<0时，取0；

方法 * 仅适用于工程和服务类项目，且通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标供应商数量应不少于7家。

当选用此方法不满足上述条件时， (略) 文件中予以明确。

评标信息

序号	评分项			权重
1	价格			*
2	(略) 分			*
	序号	内容	权重	评分规则
	1	实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）	*	评审内容：针对本项目的实施方案是否合理、 (略) ，可操作性强。横向比较，分档评分： * %分≤评价为优得分≤ * %分； * %分≤评价为良得分＜ * %； * %分≤评价为中得分＜ * %分；评价为差不得分。评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。专家按百分制打分。
	2	项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议	6	评审内容：对本项目难点和重点是否理解透彻，分析是否正确、全面；建议是否合理且 (略) 。（1）对项目重点、难点的分析；（ * %）（2）对项目重点、难点的应对措施分析；（ * %）（3）对项目实施提出的相关合理化建议。（ * %）根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分： * %分≤评价为优得分≤ * %分； * %分≤评价为良得分＜ * %； * %分≤评价为中得分＜ * %分；评价为差不得分。评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。专家按百分制打分。（部分情况下可采取承诺制的客观化评分）
	3	质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案	*	评审内容：针对本项目的质量保障措施是否合理、 (略) ，可操作性强。横向比较，分档评分： * %分≤评价为优得分≤ * %分； * %分≤评价为良得分＜ * %； * %分≤评价为中得分＜ * %分；评价为差不得分。评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。专家按百分制打分。（部分情况下可采取承诺制的客观化评分）
	4	项目完成（服务期满）后的服务承诺	3	评审内容：服务承诺是否全面、周到， (略) 性。横向比较，分档评分： * %分≤评价为优得分≤ * %分； * %分≤评价为良得分＜ * %； * %分≤评价为中得分＜ * %分；评价为差不得分。评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。专家按百分制打分。（部分情况下可采取承诺制的客观化评分）
	5	违约承诺	2	评审内容： (略) 理、应急预案及措施及违约承诺。横向比较，分档评分：： * %分≤评价为优得分≤ * %分； * %分≤评价为良得分＜ * %； * %分≤评价为中得分＜ * %分；评价为差不得分。评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。专家按百分制打分。（部分情况下可采取承诺制的客观化评分）
3	(略) 分			*
	序号	内容	权重
1	投标人资格情况及通过相关认证情况	5	（ * ）评审内容： 1.投标人具有市级（土壤或地下水或环境领域）及以上重点实验室平台，具备省级及以上资格，每项得 * %分，最高得 * %分；具备市级资格每项得 * %分，以上两项累加得分，最高得 * %分。 2. 投标人具有中国环 (略) 会员资格得5%分、具有 (略) 省环 (略) 会员资格得3%分，具有 (略) 市环 (略) 会员资格得2%分，以上 * 项累加得分，最高得 * %分；（ * ）评分依据： 1.提供有效的国家、省部或 (略) 门签定的实验室建设立项合同复印件，原件备查。 2.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
2	投标人同类项目业绩情况	2	（ * ）评审内容：近 * 年（ * 年4月- * 年4月）主持环境、水文地质领域研发项目，每项得 * %分， * 项及以上得 * %分。（ * ）评分依据： 1.要求提供项目立项合同扫描件，原件备查。 2.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
3	拟安排的项目负责人情况	6	（ * ）评审内容： 1.项目负责 (略) 院士 (略) (略) “千人计划” (略) “长江学者”称号得 * %分，水文地质、地下水领域博士学位得 * %分，其他不得分，本小项最高得 * %分。 2.项目负责人作为主要负责人参与的项目获得环境、地质及水文地质领域奖项，国际奖项（美国地质学会、 (略) 颁发）每项得 * %分，国家级奖项每项得 * %分，省部级奖项每项得8%分，市级每项得5%分。本小项最高得 * %分；以上 * 项累加得分，最高得 * %分。（ * ）评分依据： 1要求提供 (略) 保证明（养老保险证明即可,请提供投标截止日前 * 个月的通过投 (略) 保养老证明，由采购单位明确具体月份）、相关资格证书、学历证书扫描件（原件备查）作为得分依据。 2. (略) 保证明的，本项不得分。 3.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
4	拟安 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）	*	（ * ）评审内容： 1.参与本项目的成员具有环境类、水文地质专业类博士学位，每人得2%分，本小项最高得 * %分。 2.具备地级及以上人民政府（ (略) (略) 政机关）颁发的地方人才称号（环境、水文地质领域），省级及以上每人得 * %分，市级每人得8%分，本小项最高得 * %分。 3. 参与本项目的成员近5年（ * 年4月- * 年4月）参与的项目获得的奖项：（1）地级及以上人民政府（ (略) (略) 政机关）颁发的市级及以上（环境、水文地质领域）科学技术、勘察设计类奖项,国家级每项得 * %分，省、部级每项得 * %分，市级每项得5%分，本小项最高得 * %分。（2）地级 (略) 业协会（学会）颁发的市级及以上（环境、水文地质领域）科学技术、勘察 (略) 类奖项,国家级每项得 * %分，省、部级每项得8%分，市级每项得5%分，本小项最高得 * %分。（ * ）评分依据： 1. 要求 (略) (略) 保证明（养老保险证明即可,请提供投标截止日前 * 个月的通过投 (略) 保养老证明，由采购单位明确具体月份）、相关资格证书、奖项证书等扫描件（原件备查）作为得分依据。 2. (略) 保证明的，本项不得分。 3.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
5	投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况	4	（ * ）评审内容：具有授权专利或软件著作权（环境、水文地质领域），每项得 * %分， * 项及以上得 * %分（ * ）评分依据 1.提供有效的产权（专利）证书扫描件，原件备查。 2.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
6	项 (略) 地、工具、机器情况	3	（ * ）评审内容：投标人具备实施项目踏勘、调查的条件（自有或租赁均可）： 1.具有独立的环境水质样品检测实验区，实验室面积（含实验室管理区域）不小于 * 平米，得 * %分（提供实验区平面图加盖公章）； 2.具有研究需要的ICP、离子色谱、液相色谱等相关仪器设备（提供仪器购买发票或租赁合同），每台得 * %分，本小项最高得 * %分；以上 * 项累加得分，最高得 * %分。（ * ）评分依据 1.自由产权的， (略) 平面图，并加盖公章，提供发票等证明资料； 2、租赁的， (略) 平面图，并加盖公章，同时提供租赁合同等证明资料； 3.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
7	项目拟选用产品的成熟度及可靠性	2	（ * ）评审内容：具有环境、水文地质类模拟《软件产品证书》，每个得 * %分，最高得 * %分。（ * ）评分依据 1.提供《软件产品证书》等作为证明资料。扫描件，原件备查。 2.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
8	(略) 情况	2	要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将被废 (略) 门处理。采取客观化评分； (略) 罚不得分。
9	(略) 点	1	(略) 企业或非 (略) 企业但在 (略) (略) 等机构的，得满分（须在投标文件中就设立的 (略) 说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查）；否则不得分。
4	(略) 分			5
	序号	内容	权重	评分准则
	1	报价合理性	5	评审内容：对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较，分档评分： * %分≤评价为优得分≤ * %分； * %分≤评价为良得分＜ * %； * %分≤评价为中得分＜ * %分；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
5	诚信情况			7
	序号	评分因素	权重	评分准则
	1	诚信管理情况	5	评分准则内容:投标人在参与政府采购活动中存在诚信管理相关问 (略) (略) 理措施实施期限内，或者近 * 年（以投标截止日期为准）投标人在 (略) 有履约评价为差的记录，本项均不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。
	2	履约评价情况	2	根据 (略) (略) 项目 (略) 抽检结果，投标截止日前 * 年内（以 (略) (略) 网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。

其他

附件

备注1：本公示期限为2个工作日。公示期内如有异议，请登录采购系统，点击“提出需求疑问” (略) 质疑， (略) 回复。
备注2：供应商在公示期过后对采购需求仍有异议的，请向采购人提出，采购人应予答复，并将供应商异议及答复材料在制作采购文件前移交给集中 (略) 会采购代理机构。（采购公告查询地址：http:/ *** ）。采购需求疑问及回复列表