广东招标网

评标办法

1 评标方法、组织及工作程序

1.1评标方法

本次评标采用综合评估法。略文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的略打分，并按得分由高到低顺序推荐2 名中标候选人，但投标报价低于其成本价的除外。

1.2评标组织

1.2.1协助工作组

略工作、政治素质高的人员组成，略工作。略人视评标工作量确定。

协助工作略开始略评标的准备工作，主要内容包括：

（1）根据招标文件，制略需各种表格；

（2）对投标文件按照形式评审与响应性评审标略初步清查；

（3）略文件规略摘录，略有偏差；

（4）对投标文件按照资格评审标略初步清查；

（5）对投标人的资格、略摘录，略有偏差；

（6）对所有略算术性校核；

（7）略核验有关数据和分值计算结果。

1.2.略

略人依法组建，由五人及以上单数的专家组成。略的主要工作内容包括：

（1）略开始评标工作之前，略人、协助工作组关于工程情况和清标工作的说明，略文件，略需的重要信息和数据；

（2）对协助工作组提供的评标工作用表和略认真核对，对与招标文件不一致略修正。对招标文件中规定的评标标准和方法，略认为不符合国家有关法律、法规，或其中含有限制、排略有效竞争的，略有权按略修改，并在评标报告中说明修改的内容和修改原因；

（3）按照以下1.略各项评审工作。

1.3评审工作程序

（一）投标文件第一个信封（商务及技术文件）的评审

1、初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审；

2、详细评审（评审打分）：略首先对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的桩基专项检测服务方案、业绩等因素分别评略综合评分；

3、澄清（如果需要）。

（二）投标文件第二个信封（投标报价和工程量清单）的评审

1、初步评审：只有投标文件第一个信封通过初步评审的投标人才能继续参加第二信封报价文件的评审。略对投标人的桩基专项检测服务方案、业绩等因素分别评审打分后，拆启投标人的第二个信封（投标报价和工程量清单），略初步评审。

2、报价算术性修正；

3、澄清（如果需要）；

4、评审报价得分。

（三）综合评分，提出评标意见；

（四）按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。

2 评审标准

2.1初步评审标准

2.1.1形式评审与响应性评审标准

2.1.1.1投标文件第一个信封（商务及技术文件）的评审

（1）略文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩；

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定；

（3）略文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标担保；

（4）投标人法定代表人的授权代理人，需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书；授权人和被授权人均在授权书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名；

（5）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明；法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名；

（6）一份投标文件应只有一个投标报价，在招标文件没有规定的情况下，未提交选择性报价；

（7）略文件规定的时限；

（8）略人不能接受的条件；

（9）略文件规定：

a.略文件规定的风险划分办法，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d.投标人对合同纠纷、略理办法未提出异议；

e.投标人在投标活略为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（10）投标文件第一个信封（商务及技术文件）不得出现有关投标报价的内容，略将对投标文件第一个信封（商务及技术文件）按略理。

2.1.1.2 投标文件第二个信封（投标报价和工程量清单）的评审

（1）投标文件第二个信封（投标报价和工程量清单）按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；略文件规定一致，略修改或删减；

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定；

（3）已标价工程量清单的内容应由投标人的法定代表人或其委托代理人逐页签署姓名（本页正文内容已由投标人的法定代表人或其委托代理人签署姓名的可不签署)并逐页加盖投标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的除外)；

（4）一份投标文件应只有一个投标报价，不得提交选择性报价；报价函、桩基专项检测工程量清单合价的报价必须一致。

2.1.2资格评审标准

（1）投标人或其下属非独立法人检测机构具备有效的营业执照及资质证书；

（2）略文件规定；

（3）略文件规定；

（4）略文件规定；

（5）略文件规定；

2.2分值构成与评分标准

3 评标

3.1初步评审

3.1.略依据本章第2.1款规定的标准对略初步评审。有一项不符合评审标准的，否决其投标。

3.1.2投标报价有算术错误的，略按以下原略修正：

（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，在保证投标总价不变的前提下予以合理调整单价。

（3）当单价与数量相乘不等于合价时，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；

（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以总价不变的前提下，修正各子目合价。

3.2详细评审

3.2.略按本章第2.2款规定的量化因略打分，并计算出综合评估得分

3.2.2评标分值计算四舍五入保留至小数点后两位。

3.3投标文件的澄清和补正

3.3.1在评标过程中，略可以书面形式要略提交投标文件中不明略书面澄清或说明，或者对略补正。略不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

（1）投标文件中的下列偏差为细微偏差：

a、在算术性复核中发现的算术性差错：

b、在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程细目的单价和合价；

c、在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程细目的单略报单价增加或减少了报价范围；

d、在招标人给定的工程量清单中修改了某些支付号的工程数量；

e、除强制性标准规定之外，拟投入本标段的人员不足；

f、桩基专项检测服务方案不够完善。

（2）略对投标文件中的细微偏差略理：

a、按本评标办法的规定对算术性错误予以修正；

b、对于漏报的工程细目单价和合价或单价和合价减少的报价内容视为已含入其它工程细目的单价和合价之中；

c、在保证投标总价不变的前提下，对于多报的工程细目报价或工程细目报略分报价从投标报价中予以扣除，并对其它细目作相应的平衡性调整；

d、在保证投标总价不变的前提下，对与给定工程量清单数量不符的略更正，并对其它细目作相应的平衡性调整；

e、以书面方式要求投标人对投标文件中拟投入本标段的施工、检测设备、人员作必要的澄清或者补正；

3.3.2澄清、略文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标略分。

3.4定标

3.4.1按上述评审办法的综合得分略排名，每个标段推荐2名中标候选人。如果综合得分相同，以投标报价较低的投标人排名优先；如投标价也相等时，略按照以下顺序确定其名次：

(1)桩基专项检测服务方案得分高的优先；

(2)以投标人企业注册资本金较大的优先。

(3)略投票确定排名次序。

3.4.2本次招标每个投标人最多允许中1个标段。

3.4.3若发生下述情况，招标人将按以下原则的顺序依次推荐中标候选人：

略所投的2个标段综合得分均排名第一，略人最高限价较高的标段的第一中标候选人，略其它标段的中标候选人资格。

已被推荐为第一中标候选人的投标人在其它标段自动失去中标候选人资格。

同一投标人在不同标段可以被推荐为第二中标候选人。

3.4.4通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，略投标；略投标的，略应当在评标报告中阐明理由，略文件规略第二信封报价文件开标，略报价文件评审时仍略投标；略未在报价文件评略投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

3.4.5通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人在3个及以上的，略文件规略第二信封报价文件开标；在对报价文件评审后，有效投标不足3个的，略投标。略投标的，略应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

3.4.6如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况，略理，略无效，略。

3.4.7如果推荐的第一中标候选人放弃中标、因不可抗力略合同，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人，但第一中标候选人的投标保证金将不予退还。

如果推荐的第一中标候选人在推荐中标以后至合同签署以前，因履约不良等信誉问题被省级或以上政府略门暂停投标或取消资质的，则招标人可按推荐的中标候选人排名顺序依次确定中标人，略。