恭喜您已获得周年庆活动优惠资格!
您的专属客服经理即将联系您
请保持通话畅通
标段号 | 合同起讫桩号 | 里程 长度 | 招标范围 | 试验检测服务期 | 资质等级 |
GJ1 | K0+ * ~K * + * . * | * . * km | (略) 范围: 松子坑大桥、松子坑 (略) 、坪山高架桥工程钢箱梁原材料(钢板、高强螺栓等)及相关组件、半成品件、成品件的焊缝、涂装涂料、焊材等试验检测工作,涵盖钢箱梁合同段。主要工作内容包括但不限于: (1) 协助发包人完成桥梁钢结构工程试验检测管理工作; (2) 钢板、焊材、高强度螺栓、涂料等材料抽检; (3) 磁粉检测、超声波检测(包括超声波相控阵)、射线检测等焊缝无损检测的抽检; (4) 焊接试板抽检; (5) 涂装涂层检测的抽检。 | 试验检测服务期: * 个月 其中: 施工准备及施工阶段: * 个月; 交工验收与缺陷责任期: * 个月; 如 (略) 调整,试验检测服务 (略) 调整。 | 同时具有(或其下属非独立法人机构具有): ①持有有效的企业法人营业执照或事业单位法人证书; ②省级或以上质 (略) 门颁发的在有效期内的CMA计量认证证书。 |
标段 | 企业资质等级要求 |
GJ1标 | 同时具有(或其下属非独立法人机构具有): ①持有有效的企业法人营业执照或事业单位法人证书; ②省级或以上质 (略) 门颁发的在有效期内的CMA计量认证证书。 |
注:若资质为投标人下属非独立法人机构具有,须提供投标人下属非独立法人机构与投标单位的关系证明材料。
标 段 | 要 求 |
GJ1标 | 近5年承担过至少1项钢结构总重量不小于1万吨的公路工程钢结构试验检测工作。 |
信 誉 要 求 |
1、 (略) 于被责令停业、财务被接管、冻结、破产的状态; 2、没有 (略) 或 (略) 省交通运输厅通报且取消相应投标资格(处于有效期内); 3、投标人及其法定代表人、拟委任的项目负责人(含备选)或拟委任的项目技术负责人(含备选),近 3 (略) 贿犯罪 (略) 判决、 (略) 为。 |
人 员 | 资 格 要 求 | 数量 |
试验检测项目负责人 | 具有中级或以上职称,持有超声波检测(UT)、射线检测(RT)、磁粉检测(MT)中两项钢结构无损探伤Ⅱ级从业资格证书,至少担任1项类似项目的钢结构试验检测工作的项目负责人。 | 1 |
试验检测技术负责人 | 具有中级或以上职称,持有超声波检测(UT)、射线检测(RT)、磁粉检测(MT)中两项钢结构无损探伤Ⅲ级从业资格证书,至少担任1项类似项目的钢结构试验检测工作的技术负责人。 | 1 |
试验检测员 | 持有超声波检测(UT)、射线检测(RT)、磁粉检测(MT)中两项及以上钢结构无损探伤Ⅱ级从业资格证书。 | 4 |
焊接过程监控人员 | 持有焊接检验师(CWI)证书。 | 1 |
档案员 | 至少参加过1个项目的档案管理工作。 | 1 |
序号 | 设备名称 | 规格参数 | 单位 | 最低数量要求 | 备注 |
1 | 数字式超声波探伤仪 | 0.4~ * MHZ | 台 | 4 | |
2 | X射线探伤仪 | * ~ * KV | 台 | 2 | |
3 | 磁粉探伤仪 | * V, * HZ | 台 | 4 | |
4 | 相控阵超声波探伤仪 | * 晶片 | 台 | 2 | |
5 | 低温冲击机 | - * ℃ | 台 | 1 | |
6 | 直读光谱仪 | / | 台 | 1 | |
7 | 万能试验机 | * KN | 台 | 1 | |
8 | 全自动高强度螺栓检测仪 | / | 台 | 1 | |
9 | 附着力拉拔仪 | / | 台 | 2 | |
* | 涂料测厚仪 | / | 台 | 2 |
注
条款号 | 评审因素与评审标准 | |
1 | 评标方法 | 综合评分相等时, (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (1)评标价低的投标人优先; (2)按招标文件规定被认定为 (略) 省信用等级较高的投标人优先(采用如下的优先顺序:承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人); (3)商务和技术得分较高的投标人优先; (4) (略) 投票确定。 |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第 * 个信封(商务及技术文件)评审标准: (1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、试验检测服务期限、工程质量要求及安全目标; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3) (略) 文件的规定提供了投标保证金: a. (略) 文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期; b.若投标保证金采用现金或支票形式提交, (略) 文件规定的投标保证金递交截止时间之前, (略) 人指定账户; c.若投标保 (略) 保函形式提交,银行保函的格式、 (略) 文件要求, (略) (略) 保函原件。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (6)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (8) (略) 文件规定的时限。 (9) (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。 ( * ) (略) 文件规定: a. (略) 文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议; e.投标人在投标活 (略) 为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 ( * )投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。 第 * 个信封(报价文件)评审标准: (1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额); b. (略) 文件规定 * 致, (略) 实质性修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3) (略) 文件设定的最高投标限价(如有)。 (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (6)投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
2.1.2 | 资格评审标准 | (1)投标人具备有效的营业执照(或事业单位法人证书)、组织机构代码证(如有)、资质证书和基本账户开户许可证。(若投标人无法提供基本账户开户许可证,则须提供加盖单位公章的基本账户证明文件的复印件)。 (2) (略) 文件规定。 (3) (略) 文件规定。 (4) (略) 文件规定。 (5)投标人的试验检测负责人(含备选,如有)资格、 (略) 文件规定。 (6) (略) 文件规定。 (7)投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何 * 种情形。 |
2.2.1 | 分值构成 (总分 * 分) | 第 * 个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 技术建议书: * 分 主要人员: * 分 技术能力:0分 业绩: * 分 履约信誉: * 分 第 * 个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价: * 分 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算: (略) , (略) 计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定: 评标价=投标函文字报价 (2)最高评标限价的确定: ①最高投标限价下浮率的确定 下浮率在开标 (略) 采取摇珠方式确定。摇珠操作办法如下:在下浮率摇珠范围内,以0.1%为 * 档次增序确定摇珠号码,共 * 个球,每个标段各 * 次性摇出3个球(摇出的珠不放回), (略) 的下浮率(注:摇出3个下浮率的平均值 * 舍 * 入取整到0. * %)。 ②最高评标限价=最高投标限价×(1-下浮率) 最高投标限价、下浮率有效范围在投标文件递交截止日 * 天前以书面补遗书的形式通知各投标人。 有效评标价范围:不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价,其评标价得分为0分。 (3)评标基准价的确定: 将最高评标限价下浮 2 %,作为评标基准价。 在评标过程中, (略) 人计算的评 (略) 复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 注:最高评标限价、评标基准价均 * 舍 * 入至个位整数。 |
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率= * % ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 |
评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |||
2.2.4(1) | 技术建议书 | * 分 | 试验检测工作方案 | * 分 | 有试验检测工作方案的得8.5分,试验检测工作方案设计总体思路科学合理程度,酌情加0-1.5分; | ||
试验检测内容、方法 | 5分 | 试验检测内容、方法符合试验检测规程要求得4. * 分,试验检测频率的 (略) 程度酌情加0-0. * 分; | |||||
试验检测人员、仪器设备 (略) 时间安排 | 5分 | 试验检测人员、 (略) 文件要求的得4. * 分,试验检测人员、仪器设备 (略) 时间安排合理程度,机构设置、试验检测人员岗位职责设置合理程度,酌情加0-0. * 分; | |||||
工作配合的措施 | 5分 | 有工作配合措施的得4. * 分,完成委托人、监理工程师工作指令与承包人工作配合的 (略) 性,酌情加0-0. * 分; | |||||
对本项目管理、试验检测的重点、难点分析 | 5分 | 有对本项目管理、试验检测的重点、难点分析的得4. * 分,对本项目管理、试验检测的重点、难点分析合理程度,对本项目提出的试验检测及建设管理 (略) 性酌情加0-0. * 分。 | |||||
2.2.4(2) | 主要人员 | * 分 | 试验检测负责人 | * 分 | 人员符合资格审查要求的,得基础分 * 分。在此基础上: (1)项目负责人持有试验检测工程师资格证,加2分; (2)项目负责人同时持持有超声波检测(UT)Ⅱ级、射线检测(RT)Ⅱ级、磁粉检测(MT)Ⅱ级从业资格证,加4分; (3)项目技术负责人同时持超声波检测(UT)Ⅲ级、射线检测(RT)Ⅲ级、磁粉检测(MT)Ⅲ级从业资格证,加4分。 | ||
2.2.4(3) | 评标价 | * 分 | 评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率× * × E1; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率× * × E2。 其中:F= * ,E1=1.0,E2=0.5 评标价得分分值计算保留小数点后 * 位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。 | ||||
2.2.4(4) | 其他因素 | 技术 能力 | 0分 | 科研开发和技术创新 | 0分 | / | |
业绩 | * 分 | 基本要求 | * 分 | 满足招标文件附录2业绩最低要求的,得 * 分。 | |||
试验检测业绩 | * 分 | 近 * 年内,投标人的试验检测业绩满足资格审查最低要求得基本分 * 分,在此基础上:(1)每增加1项钢结构总重量不小于 * 吨的公路工程钢结构试验检测工作加2.5分,最多加 * 分。 | |||||
履约信誉 | * 分 | 履约信誉 | * 分 | 1、信用等级分值(5分) AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5. * 、4. * 、4. * 、3. * 分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 * .2款的规定。 2、履约情况(5分) 若没出现下述情形得满分: 自 * * 年3月 * 日至投标文件递交截止日,因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被: (1) (略) 通报批评的,扣5分/次; (2) (略) 省交通运输厅通报批评的,扣4分/次; (3) (略) 人上级管理单位通报批评的,扣1分/次; 同 * 事项 (略) 门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。 | |||
需要补充的其他内容
条款号
补充或修改的内容
1
将评标办法范本原文第1条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”,原文内容修改如下:
1.评标方法、组织及工作程序
1.1评标方法
本次评标采用双信封的综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的 (略) 打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时, (略) 应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
1.2评标组织
1.2.1协助工作组
招标人可在评标工作开始前成立协助工作组, (略) 工作、政治素质高的人员组成, (略) 工作。 (略) 人视评标工作量确定。
招标人可 (略) 开展下列工作并提供相关信息:
(1)根据招标文件,编制评标使用的相应表格;
(2)对 (略) 算术性校核;
(3)以评标标准和方法为依据, (略) (略) 有偏差, (略) 归类汇总;
(4)查询 (略) 信用信息管理系统,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、 (略) 核实(如有)。
招标人不得对投标文件作出任何评价,不得故意遗漏或者片面摘录, (略) 对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。
1.2. (略)
(略) 人按国家、 (略) 省等的有关规定依法组建。 (略) 文件“投标人须知前附表第6.1.1项。 (略) 的主要工作内容包括:
(1) (略) 开始评标工作之前, (略) 人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明, (略) 文件, (略) 需的重要信息和数据;
(2)对协助工作组提供的评标工作用表和 (略) 核查。
(3)按照以下1. (略) 各项评审工作。
1.3评审工作程序
( * )第 * 信封(商务及技术文件):
l、初步评审:包括形式评审与响应性评审、资格评审;
2、详细评审(评审打分): (略) 首先对通过初步评审的投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)进行详细评审,对投标人的技术建议书、主要人员、其他因素等分别评审打分。
( * )第 * 信封(报价文件):
1、初步评审:
(1)只有投标文件第 * 个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第 * 信封报价文件的形式评审与响应性评审;
(2)报价算术性修正。
2、详细评审:计算评标基准价、评标价得分及综合得分。
( * )投标文件相关信息的核查。
( * )投标文件的澄清和说明(如有)。
( * )按评标办法规定推荐中标候选人,编写评标报告。
3.2.2
原3.2.2条款补充细化如下:
(略) 在第 * 个信封详细评审时,各评分因素(技术能力、履约信誉除外)得分 * 般不得低于该权重分值的 * %, (略) 成员对某 * 项评分因素的评分低于权重值 * %的,应当在评标报告中作出说明。
商务评分(主要人员、其他因素)得 (略) 各成员的算术平均值确定,计算投标人技术得分时,首先在评委技术评分中,同 * 评委对各投标人评分总分的差值最大的 (略) 取舍(当 * 位或两位评委评分差值最大时均取消其评委评分,当多于两位评委评分差值均最大时,不取消任 * 评委评分),再对各评分因素细分项中取消 * 个最高分、 * 个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分,平均值计算 * 舍 * 入保留小数点后 * 位。
3.6.3
增加3.6.3、3.6.4项:
3.6. (略) 的项目,除第 * 中标候选人或者中标人,其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的,视为对中标结果没有造成实质性影响, (略) 活动。投 (略) (略) (略) (略) 理。
3.6.4否决投标条款:
1、单位负责人为同 * 人、或者存在控股、管理关系的不同单位参加同 * 标段投标的,按 (略) 理;
2、依据评标办法2.1.1、2.1.2、2.1.3 规定的 (略) 评审,有 * 项不符合评审标准的,将否决其投标;
3、 (略) 评审,认定投标人与投标人之间、 (略) 人之间存在法律、 (略) 文件规定的串通投标情形的,将否决其投标。
4、如果推荐的中标候选人因公示被投诉并查证属 (略) 为的,按 (略) 理;
5、如果开标后至中标通知书发出前,中标候选 (略) 为被省交通运输厅(包括转 (略) )通报批评而取消投标资格,则取消其中标资格,按 (略) 理;
6、法律、法规及招标文件等规定的其它否决投标的情形。
3.9
增加3.9.3、3.9.4、3.9.5、3.9.6项:
3.9.3推荐中标候选人方式:按最高投标限价高低顺序依次选定中标候选人。
根据上述原则,按照综合得分排名次序依次推荐出3名中标候选人(若不足3名,则按实际数量选取)。
3.9.4通过第 * 个信封商务和技术文件评审的投标人少于3个的, (略) (略) 投标; (略) 投标的, (略) 应当在评标报告中阐明理由, (略) 文件规 (略) 第 * 个信封报价文件开标, (略) (略) 报价评审时仍 (略) 投标; (略) 未在报价文件评 (略) 投标的,应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
3.9.5通过第 * 个信封商务和技术文件评审的投标人在3个及以上的, (略) 文件规 (略) 第 * 个信封报价文件开标;在对 (略) 评审后,有效投标不足3个的, (略) (略) 投标。 (略) 投标的, (略) 应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
3.9.6如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况, (略) 。
落款发布人:吴燕丽
落款时间:
为保证您能够顺利投标,请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求,有关招标的具体要求及情况以招标代理机构或招标人的解释为准。
相关单位